La saga judicial que tiene como ámbito Valencia y como protagonistas al fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, especializado en préstamos para empresas, se ha intensificado con la admisión a trámite de una querella por parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta querella acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la compañía y desviar 100 millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que tenía una historia compleja y multifacética de litigios legales.
El conflicto se originó en el momento en que JZI, que muestra el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Novedosa York en el mes de marzo de 2022 contra 2 exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La querella actual acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación incorrecta, insinuando que desviaron fondos significativos de la compañía para inversiones personales.
La trama detrás de esta acusación revela una administración controvertida y operaciones financieras controvertibles, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de forma sin dependencia y sin el consentimiento de JZI. Este enfrentamiento pone de manifiesto la complejidad de las relaciones corporativas y las discusiones de poder en las empresas internacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las resoluciones de la administración.
La demanda también detalla de qué forma este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se menciona además de esto la implicación de distintas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una cubierta agregada de dificultad al caso.
En respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coartes, lo que sugiere un embrollo aún mayor en esta batalla legal. La situación resalta no solo las tensiones internas dentro de Gedesco sino más bien asimismo las dificultades inherentes a la resolución de enfrentamientos empresariales que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este Derechos societarios episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las batallas por el control de la empresa exponen las complejas dinámicas de poder que trabajan dentro de las corporaciones globales. A medida que el caso avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, intentando encontrar una resolución que aún parece distante, mientras que el juzgado de Valencia continúa desentrañando los detalles de este difícil conflicto..